导读：本文是由xjh网友投稿，经过编辑发布关于"长沙一封闭公园被开辟出网红野道 非正常徒步存风险博主以此引流或将涉刑"的内容介绍。

长沙一封闭公园被开辟出网红野道 非正常徒步存风险博主以此引流或将涉刑最近,长沙迎来了难得的好天气,许多市民选择出去参加户外活动,爬山已成为一些人的选择,但记者也注意到,一些市民选择爬野山,开拓野生道路,目前封闭的长沙象鼻窝森林公园已成为许多博主、市民的选择,并在网上团队,讨论路线。这种行为也引起了网民的热烈讨论,一些网民认为此举有风险,一些网民认为徒步旅行并不是什么大问题。

记者感受:野道险峻,草木茂盛,多次跑偏

有些市民只穿短裤进山

3月25日中午,记者来到象鼻窝森林公园,试图进入。虽然现在是中午,但仍有几波游客朝着山路方向前进。根据网民推荐的路线,记者在山脚下看到了许多损坏的围栏,在围栏结束时,一扇“禁止”铁门打开,铁门旁有长沙梅溪湖街等职能部门联合公告,公告显示,2024年4月17日,象鼻窝森林公园因基础设施建设暂时关闭。公告第一条显示,施工期间禁止进入,未经许可闯入者应承担责任;公告第二条明确规定,未经许可损坏围栏、门锁、公告牌等设施的相关人员将被追究责任。长沙一封闭公园被开辟出网红野道 非正常徒步存风险博主以此引流或将涉刑

“有一条路更容易走,但有很多小路可以走,随意爬,随意爬。”山脚下的一个小贩为记者指出了许多道路。记者看到,为了满足爬山的需要,一些移动小贩在山脚下卖水。记者在铁门上询问了一名小贩的警告,小贩多次强调没有问题:“他们都写着玩,每天都有很多人爬山。”

在进山的过程中,记者遇到了几个女孩,然后记者和她们在一起。在寻找进山路面的过程中,几个女孩多次打开手机查询网上帖子给出的路线。据这些女孩说,她们也在网上看帖子。记者注意到,这些女孩没有携带任何徒步装备,只穿板鞋和短裤,只有少数女孩携带没有水的小水壶。

进入公园后,记者看到许多人为践踏野道,在旅行过程中,虽然选择了缓慢的地形,有许多石头作为攀爬支点,但仍需要双手协助,由于公园植被茂密,缺乏地图指导,记者和几个女孩慢,甚至多次迷路,记者决定出山,然后与网民发布的完整旅程相比,只有不到五分之一。

在出山过程中,记者发现,虽然没有必要找到路,但由于地形陡峭,有大量枯叶导致地面光滑,记者穿运动鞋仍多次偏离,一次跌倒,速度显著减慢,直到记者回到起点,与半小时的进山时间相比,整个出山距离花了近一个小时。

在整个爬山过程中,记者注意到这些野生道路没有路灯,由于周围植被茂密,即使在中午1点左右,光源仍被广泛阻挡,如果天气黑暗或时间较晚,光源较弱。

出山后前往地铁站时,记者多次与前往该山的市民见面。其中一些是没有任何户外设备的独行游客。一位游客说,他看到短视频来了。长沙一封闭公园被开辟出网红野道 非正常徒步存风险博主以此引流或将涉刑

亲子路不一定是亲子路

森林覆盖率高达85.35%、拥有罗汉洞遗址、楠木寺遗址等文化景观的象鼻窝森林公园,距离长沙市中心仅12公里,已成为许多博主和网民推荐的景点。即使在公园关闭后,热度也没有减弱。记者注意到,在一些社交平台上,有“组队进山”、“如何进入公园”、“长沙版武功山,拍照超过电影”等内容,甚至有博主打出“亲子游好地方”的标签,为网友推荐徒步旅行。许多网民也展示了他们的徒步旅行轨迹。根据一些轨迹,一些网民的徒步旅行路线并没有按照景区给出的路线进行,而是自己开发。这些路线不固定,从四五公里到十多公里不等,时间从两三个小时到五六个小时不等。在其中一段视频中,记者以游客的身份向网友询问,“大门不允许进入,但有很多小路,跟着别人走出地铁站,周末有很多爬行。”网友回答。

在公园路况上,一些博主发布的视频显示,深入公园后,路况比记者感受到的路段更加陡峭和狭窄,部分地区有大陡坡和狭窄的通道。一段视频显示,在公园的山坡上,只有两个人通过的野生道路,由于前面的游客行驶缓慢,有一定数量的游客停留在没有护栏的斜坡上。另一段视频显示,许多在景区徒步旅行的游客都是未成年人。记者还注意到,上述视频中许多游客没有携带正式的户外用品和设备,或者穿着简单的春季旅游服装,甚至许多游客没有携带水和材料,只穿板鞋和短裤。

对于上述情况,一些网民认为,选择公园野生道路作为徒步旅行线路属于“不难吃”和“诚实的事故”。一位网民说,他试图完成整个过程,在此期间需要携带大量的水,因为道路很长,需要一定的体力作为基础。一些网民说,有些路段不容易走,有些地区特别陡峭,成年人很难,更不用说带孩子们去了。然而,一些网民认为,该市缺乏户外游乐场所,希望有关部门建设更多环境安全、交通便利的景点供市民参观,以降低市民前往偏远景点发生事故的风险。长沙一封闭公园被开辟出网红野道 非正常徒步存风险博主以此引流或将涉刑

异常徒步旅行存在风险

博主以此引流或者将涉刑

25日,记者咨询了岳麓区梅溪湖街道办事处。一名工作人员说,象鼻窝森林公园仍不开放,因为它不符合开放标准。公园内部的整改正在进行中,不清楚什么时候开放。当记者提到一些市民在野外徒步旅行时,工作人员说他们很无助:“前门不能进入,但公园很大,有很多小路,加上太多的市民来徒步旅行,我们试图阻止它,但它真的很难管理。”

在户外安全问题上,记者注意到,国务院安全委员会办公室、文化旅游部等部门分别于2023年和2024年发布通知,提醒游客不要前往未开发开放、缺乏安全保障的地区。游客应提前了解景区开放情况,合理规划行程,注意天气和地质灾害预警信息,防止山区、山谷等地区发生自然灾害。青海、攀枝花等省市也发布了相关提醒,让游客不要寻求刺激风险。

然而,也有记录表明,近年来网民闯入未开放的户外区域并不少见。2023年7月,几名游客在英德某大峡谷游玩时被困在广东石门台国家级自然保护区核心区。2024年2月,两名游客在深圳大鹏半岛最南端的牛奶排周围徒步旅行时被困。2024年10月,几名驴友未听从B&B经营者的建议,前往未开发的山区被困。2025年3月,一名男子独自在云南省迪庆州香格里拉中虎跳风景区神川大桥峡谷未开发区徒步旅行。

山东英岱律师事务所执业律师吴震认为,公园封闭式管理属于管理者依法行使管理权的行为。为了自身的生命、健康和安全,不提倡在公共景点未开放的情况下破坏围墙或翻越。此外,如果进入的区域属于禁止进入自然保护区的区域,根据《自然保护区条例》的有关规定,侵权人可能面临管理机构的行政处罚。

吴震认为,有关人员涉嫌违反《治安管理处罚法》、《风景名胜区条例》等规定,将面临行政处罚;行为造成严重后果或者符合具体犯罪要求的,将涉及违法犯罪。具体的法律责任应当综合考虑行为方式、后果严重程度和主观过错。

吴震说:“建议市民到更安全的地区散步。在户外游玩过程中,如遇危险,应及时向消防等有关部门求助。”。