劳荣枝案死刑复核仍未出宣判近1年 最高院对此案的死刑复核裁定暂未发出2022年11月30日,江西省高院二审裁定,驳回申诉,保持对劳荣枝的死刑裁定,依规请示最高人民法院审批。一转眼已来2023年11月,间距该案二审判决,已经过去了将近一年时长,目前案 件有什么重大进展?11月3日,大皖新闻记者从劳荣枝辩护律师处确认,劳荣枝案的死刑复核结论尚未出。
劳荣枝上诉案于2022年11月30日,在江西高院开展二审判决。
劳荣枝案一直备受关注,自2019年11月底,劳荣枝在厦门被捕后,大皖新闻报道不断跟踪此案很多年。曾赶赴厦门探寻劳荣枝逃跑运动轨迹,前去九江电话回访劳荣枝成长历程,又连续多次赶赴南昌,印证劳荣枝案的一审和二审的开庭审判与判决。
2021年9月9日,江西省南昌市中级人民法院一审判决被告劳荣枝涉嫌故意杀 人、抢夺罪、绑架罪,数罪,决定执行死刑,缓期二年执行,并处没收个人全部财产。劳荣枝不服气,提起上诉。
原告劳荣枝在二审判决当场。
2022年8月18日早上9时30分得20日在下午6时左右,江西省高级人民法院使用了三天时间,依规公开审判了劳荣枝故意杀 人罪、打劫、绑票起诉一案。当初11月30日,此案迈入二审判决,江西省高院二审裁定驳回申诉,驳回上诉,对劳荣枝的死刑裁定,依规请示最高人民法院审批。
自此,有关劳荣枝案的死刑复核进度一直被外界关注着。
在今年的3月23日,大皖新闻记者曾独家披露“劳荣枝死刑复核最新动态”,最高院劳荣枝案死刑复核庭当众认真听取劳荣枝复核刑事辩护律师的辩护词,侓师与此同时提交了282页,约20万字的辩护词原材料。大皖新闻记者那时候进一步向刑事辩护律师询问实际辩护词时,律师称整体意见是不可审批二审死刑裁定,但主要内容不便透露。
与此同时,复核庭也向侓师意见反馈,律师要求最高检察院对劳案死刑复核开展检察监督申请,最高检察院接到并联系复核庭,可能随案子进度开展检察监督。
到此,就意味着劳荣枝案复核环节律师辩护工作中基本结束,以后会由最高法院对此案做出复核裁定,一般来说,裁定得到的结果就两个,一个是审批死刑,一个并不是审批死刑。
现如今,间距二审判决已经将近1年的时间,劳荣枝案的死刑复核有没有最新动态?11月3日早上,大皖新闻记者向劳荣枝刑事辩护律师开展证实获知,此案现在还没有重大进展,最高院对此案的死刑复核裁定尚未传出。
对劳荣枝的死刑裁定请示最高人民法院审批,己经1年的时间,死刑复核归属于哪种法定条件?是否存在时限限定?3日早上,大皖新闻记者联系了全国律协刑委会委员会、金亚太律师事务所管委会负责人王亚林侓师展开分析。王亚林告知大皖新闻记者,“死刑复核”是中国法律法规为贯彻少杀、慎杀现行政策,针对死刑案子所规定的特别程序,死刑缓期由高级人民法院复核、死立决由最高人民法院复核,归属于两审终审制成的除外。
针对死刑复核我国现行法律和法律条文并没做出具体规定时限。一般会根据案子的实际情况,如事实认定、法律解释等诸多问题来具体案子深入分析。“我进行办理死刑案例中,短两三个月,长也有复核了两年左右的。”
以上就是本次分享的劳荣枝案死刑复核仍未出宣判近1年 最高院对此案的死刑复核裁定暂未发出全部内容了 希望对你有所帮助